近日，福建福州的林先生反映，2014年入狱时，他随身的苹果手机被派出所扣押，2018年刑满释放后，他向派出所索要手机未果。随后，林先生用新购买的苹果手机登陆旧手机ID账号发现，账号内同步备份的800多张照片，都与当年办案民警林某相关，但林某否认私用手机。9月1日，记者从福州长乐区纪委了解到，已给予涉事民警相应党纪处分。

数据不会说谎，4年间800多张照片，涉及办案民警一家生活的方方面面，想抵赖实在太难了。令人费解的是，在大量证据面前，办案民警及其妻子矢口否认使用过手机。虽然手机价值不太大，但事件性质不可小觑，办案民警被党纪处分显然不能为此事画上句号。

在涉案财物管理上，《刑事诉讼法》《治安管理处罚法》《警察法》《公安机关涉案财物管理若干规定》等法律法规均有明确规定，大致可以总结为：一是与案件有关的物品可以扣押，与案件无关不得扣押；二是扣押物品需经法定程序，比如由侦查人员、见证人和持有人签名等；三是对扣押的物品应妥善保管，不得使用、调换或损毁；四是对扣押物品要及时处理，比如返还、拍卖等。

办案人员违反规定私用扣押物品不是小事，轻则构成违纪违法，重则涉嫌犯罪。本次事件中，如果最终证实涉事民警存在私用扣押手机的问题，那么除了给予其党纪处分外，还应追究其法律责任。

涉案财物保管向来敏感。由于条件限制、制度不健全，以前涉案财物一般由办案单位、民警自己保管，丢失、损毁现象并不罕见，个别办案人员还私用、变卖被扣的财物，不仅侵害当事人的权益，还给日后刑事诉讼带来麻烦。近年来，特别是中办、国办《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》和修订后的《公安机关涉案财物管理若干规定》等规章制度实施后，涉案财物保管逐渐规范起来，追责力度也与之加大，办案人员侵吞涉案财物可按贪污追责。

因此，办案民警使用扣押的手机，属于知法犯法，理应依纪依法追责。同时，涉事派出所在涉案财物保管上的漏洞也应引起重视和反思。该手机是否属于涉案财物、该如何处理、是否应退还当事人、现在又在何处等问题，也需要一一调查清楚。根据刑诉法，对司法机关工作人员违规使用扣押财物的行为，当事人有权向该机关申诉或控告，受理机关应及时处理。（陈广江）