说这句话，并并不是要否定黎万强互联网推广的功效。有关黎万强的光辉战况，在前文早已表明，在这里已不过多阐释；而有关互联网推广的功效，如同我尤其尊重的新闻人@郑峻 在其文章内容中常言”互联网推广拥有 资金投入小、外扩散快、参与度强、真实度高“等特性，其已变成了时下公司失之千里堡垒。小米手机做为互联网推广的先大成者尝到好处，获得了先给优点，让小米手机一跃变成国产第一，另外也吸引住了成千上万的追随者。这让很多敦信营销推广为王的人激动不已，乃至一度拥有营销推广能够决策一切的幻觉。殊不知现如今贴紧互联网推广标识的小米手机却已经遭受”增长速度变缓、高档受挫，技术性跟踪落后，产品报价一路下下降“的局势。对于此事局势，我觉得“现在是时候再次考量营销推广的功效、影响力了”；现在是时候思索“营销推广到底应当处于商品和技术性以前，還是应当创建在商品和技术性以上的关联了”。

小米手机取得成功和危機的连接点很趣味，这一连接点正好出現在黎万强的闭关修行以后，这让黎万强的粉丝们感觉黎万强变成了上下小米手机布局的重要。有关这一点，我觉得缘故虽然有但并非必定。有关原因我还在前一篇文章中早已言明：小米手机先前的取得成功拥有 他的天时地利，而小米手机的危機实际上早在黎万强闭关修行以前就刚开始呈现。

殊不知历史时间不能假定，因此 大家也就没法了解假定有黎万强在的2015小米手机会是如何景象。但以以往的光辉来计算将来的取得成功很有可能，其精确性却尚需時间的认证。殊不知时下摆放在小米手机眼前的实际，却更能表明为什么即便 黎万强出境，也治不上小米手机的病。

为什么那样说，缘故取决于小米手机时下遭遇的关键难题是：高档提升挫败，商品被性价比高劫持，出航又被专利权制约。而这三大难题，并非黎万强一个营销推广就能拿下，更何况小米手机也急必须撕下营销推广为王的标识。

黎万强营销推广没法处理的难题一：创新产品困乏与撕下营销推广标识

大家都知道，小米手机在营销推广上是大神。殊不知营销推广并不是全能，营销推广不可以更改自主创新困乏，重要因素缺少及其以次充好的压根客观事实，这一点不论是在小米手机的身上還是在别的敌人的身上都能够反映。举一个大家都广为人知的事例――三星手机。为什么要举例说明三星手机，一是他的营销费用开支多，借此机会驳商品销售量靠营销推广推动；二是他的发展趋势境况与小米手机更具备相似度。在营销费用上，三星不可谓并不是开支大佬。三星在美国发布Galaxy S5，在国外市场的广告宣传资金投入要远超过其他竞争者，殊不知那样的营销费用却能没换得三星2014年的销售业绩提升。三星在2014年依然被iPhone完爆，销售业绩大山体滑坡，直迄今日才仍在止跌企稳的边沿艰辛挣脱。缘故在哪？关键缘故当然不取决于营销费用开支的多少，而取决于三星2014年发布的Galaxy S5自主创新困乏，升級柔弱，没能考虑业内希望，引来心寒、调侃一片。而小米手机2020年的早已发布的旗舰级商品又何尝不是三星2014年的再现？而且小米手机还欠缺了2015年安卓系统标准配置的关键重要因素。

由此可见，营销费用的多少并不可以决策一款商品的成功与失败，其成功与失败重要還是取决于商品的本质。沒有经得住磨练的积淀，不管怎样用心打扮的营销推广全是自取其辱。商品內容的干瘪瘪不可以搭配营销推广的绮丽。在这儿又得严格执行小米5和事后旗舰级对小米手机的必要性了。小米手机假如没有小米5上学习培训三星2015年在Galaxy S6系列上取出比较满意的物品，不良影响是很严重的。

而且在营销推广上，即便 是黎万强时期，小米手机留有的梗也是一个接一个：”红米手机拍月亮、引来满火车人的惊讶、图象特性媲美XBOX“这些，都令人哭笑不得。而黎万强的粉丝们期待其出世，只不过是让小米手机再度饮下营销推广为王这一杯漂亮的慢性毒药，殊不知这确是得鱼忘筌罢了。小米手机时下要做的是尽可能撕下营销推广为王这一大负面信息标识，将客户正确引导至小米手机的核心优势上来，由营销推广流变性作为技术控。

黎万强营销推广没法处理的难题二：小米产品被性价比高劫持，涉足高档挫败

可以说性价比高是小米手机可以在短短的两年時间内迅速兴起的首要条件之一，可是性价比高也是小米手机没法卸掉的负担。有黎万强在的情况下，性价比高是小米手机的重要，犹忆2014年魅族手机公布1799的MX4和小米发布1999的小米4中间的战事。沒有黎万强在的2015年，小米产品也是一路下下降，以保持性价比高来吸引住顾客。那麼在黎万强重归以后，小米手机就能解决性价比高的劫持吗？在无可奈何的实际眼前，我觉得它是艰辛的。在小米手机一次次的性价比高培养下，并沒有铸就顾客的忠实，反倒是催产了顾客对权益的贪欲。

价钱已经是小米手机一道跨但是的坎，而价钱的跨但是，则代表着高档的提升艰辛。殊不知小米手机在2015年反复公布的这一款用于冲击性国内高档线的小米手机Note，毫无疑问是冲击性不成功，价钱也是一次次的减少。而回过头看其竞争者例如OPPO，vivo，华为公司，却慢慢在高档销售市场立于不败之地。

为什么做为中国市场占有率引领者的小米手机却深陷价钱跨但是，高档突不碎的窘境呢？真的是为了更好地大众普惠，打造出品质生活吗？自小米的Note 2299（标准配置版）和3299（高配版）的标价而言，显而易见并不是。大量的缘故取决于小米品牌不可以支撑点其商品品牌溢价。

而商品的品牌溢价靠哪些？当然不可以靠营销推广，靠的是运用实实在在的技术性与自主创新来打造归属于自己特有的核心优势。小米手机的Note冲击性高档的不成功更是因为与竞争者对比缺少了关键因素与技术性优点。而技术性的缺少，并不是黎万强出境用营销推广就能填补的，说白了俗话说：巧妇难为无米之炊。而传言小米5可能配置：高清晰度前后左右监控摄像头，高通芯片最新处理器，超声波指纹鉴别，极速充电技术性这些先前小米手机Note的缺少选择项。假定这种因素都出現在了小米5的身上，那麼小米手机先前的缺少的重要因素可能补足，这时能够说成本质搭配了营销推广，而这时的黎万强出世，用一句不太切合得话说称为好运气，追上了好情况下。

黎万强营销推广没法处理的难题三：关键技术、专利权优点的欠缺

关键技术、专利权优点是否竞争能力？这自然是竞争能力。依然应用国内与三星的事例。在2014年三星节节败退之时，国内例如余大嘴等竞相放话要在三五年内灭掉三星，立即与iPhone市场竞争。殊不知一年过去，三星尽管是市场占有率下挫，国内尽管市场占有率小涨，可是三星依然是市场占有率的引领者。在这儿@柏铭007 兄自身文章内容的叙述则是更能反映关键技术与专利权优点的竞争能力：”殊不知实际上确是，国产智能手机知名品牌的销售量有近78%是在中国销售市场进行的，她们在除去我国市场以外占据的市场份额仅有十多个点而三星则有超出40%的市场占有率”。国内例如华为公司尽管在口口声声吹捧要灭掉三星，可是事实上的技术水平差别大伙儿心照不宣，也就拥有如上結果。

在以三星、华为公司为例子，以再度证实把握关键技术的必要性。2015年，三星和华为因为应用自己CPU，成功绕开了骁龙810的躁热。而一众沒有自己CPU的生产商，则只有忍痛割爱作出要不810降帧要不换用次旗舰级808的管理决策。而在时下，当华为公司可以在自己Mate8上配用全新的950CPU抢鲜占有销售市场大假期时，小米旗舰到现在都是有很有可能仍在对高通芯片骁龙820CPU呀呀学语。不知把握关键技术重不重要？可以不可以化作品牌优势，销售市场优点？而这类关键技术的缺少又是不是黎万强可以用营销推广就能填补的？回答很显著。

再返回国外销售市场状况上，谈起技术性与专利权是否优点。在这儿亦能反映出技术性与专利权优点的功效。依然以华为公司为例子，华为公司凭着本身专利权累积，可以在专利制度苛刻的欧州销售市场销售手机并获得第五的市场销售考试成绩，更是证实了技术性与专利权优点的必要性。而在国外市场，尽管输给zte中兴，但也不可以证实技术性就不可以转换为销售市场优点，也并不是是输给了营销推广。而且必须表明的是zte中兴的技术性累积在国内但是遥遥领先，而且华为公司在国外的遭受大家都知道。而小米手机可以在欧州销售市场和国外市场做什么？即便 在印尼销售市场，小米手机也遭受了来源于索尼爱立信的专利诉讼。那麼这时，技术性优点与专利权重不重要？专利权的制约，黎万强可以用营销推广去解决吗？黎万强可以用营销推广让索尼爱立信舍弃对小米手机的专利诉讼吗？小米手机可以昂首挺胸的进到欧美国家销售市场吗？显而易见不可以。这时，结果也很显著，关键技术优点，专利权优点当然关键与重要，亦能转换为销售市场优点。时下的小米手机拓展国外销售市场，缺少的更是技术性与专利权，专利权制约小米手机只有在小范畴内新兴经济体发展趋势，而专利权种植大户们则能在更加宽阔的深海畅游。

总结：

最终在注重一次：营销推广的功效尽管极大的，但其并不是全能，营销推广要起功效，必须创建在浓厚的“武学”以上。而小米手机时下遭遇的”高档提升挫败，商品被性价比高劫持，出航又被专利权制约“这三大难题，并非黎万强一个营销推广就能拿下。小米手机的病，黎万强治不上。小米手机时下要做的是修炼内功，而不是把期待寄予在黎万强出世产生的营销战略以上。假如小米手机在小米5上做出不来业内希望水平，即便 是黎万强出境，也只有是于事无补，竞争者当然也不会发抖。

注：文/邻章（微信公众平台：ZLxgic）文章内容见解为创作者单独见解，不意味着本网站见解。